社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
上一主题下一主题
«12»Pages: 1/2     Go
主题 : 关于彩红外波段的思考与测试(重发)
一尘 离线
一尘
级别: 论坛版主,红军上将

UID: 652
精华: 3
发帖: 537
红币: 8738 枚
威望: 1728 点
贡献值: 1174 点
银元: 1596 个
在线时间: 281(时)
注册时间: 2009-11-07
最后登录: 2014-09-24
楼主  发表于: 2012-03-29   
0
来源于 原创分类

关于彩红外波段的思考与测试(重发)

管理提醒: 本帖被 美丽邂逅 执行加亮操作(2012-05-01)
1. 按照LifePixel超蓝红外波段(Super Blue Infrared)滤镜的设计思想: t~->&Ja   
超蓝红外成像波长为: 285 - 465nm  和  705 - 1200nm, 实际上是选择紫色(Violet)(370 - 420nm)、靛蓝色(Indigo)(420 - 480nm)与近红外(705 - 1200nm)综合成像,得到蓝色的天空与亮色的植物效果。 3N2d V6u  
l4oyF|oJTH  
2. 目前所用的630、650、680、720nm均可定义为超红红外波段(Super Red Infrared):只有红色(Red)(610 - 650nm)、暗红(Deep red)(650 - 780nm)与近红外综合成像,得到近似琥珀色天空与亮色的植物效果。 ukW&\  
#hZ$ ;1.  
依此类推,还可设计出: =1l6( pJ  
3. 超青红外波段(Super Cyan Infrared)滤镜 $Iwvecn?I  
成像波长约为: 465 - 540nm  和  705 - 1200nm, 选择靛蓝色(Indigo)(420 - 480nm)、青色(Cyan)(500-540nm)与近红外(705 - 1200nm)综合成像,大致得到青色的天空与亮色的植物效果。 _qxI9Q}<"  
XVYFyza;  
{ar qcILr  
4. 超绿红外波段(Super Green Infrared)滤镜  <OMwi9  
成像波长约为: 540 - 590nm  和  705 - 1200nm, 选择绿色(Green)(540 - 560nm)、黄绿色(Yellowish-green)(560-590nm)与近红外(705 - 1200nm)综合成像,大致得到绿色的天空与亮色的植物效果。 y2G Us&09  
?l0Qi  
上述只是一点假想,请各位老师批评指正!
菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃
一尘 离线
一尘
级别: 论坛版主,红军上将

UID: 652
精华: 3
发帖: 537
红币: 8738 枚
威望: 1728 点
贡献值: 1174 点
银元: 1596 个
在线时间: 281(时)
注册时间: 2009-11-07
最后登录: 2014-09-24
沙发  发表于: 2012-03-29   
改透明玻璃后的机器是全光谱的(指380-1200nm),按照普通滤光镜的原理: %=^/^[D  
    1.红色滤光镜:吸收绿蓝紫色,主要通过红色,次为橙黄色。 hJb2y`,q  
    2.黄色滤光镜:吸收蓝紫色,主要通过黄色,次为红橙绿色。 o|kykxcq  
    3.橙色滤光镜:介於红色和黄色滤光镜之间。 =&WIa#!=  
    4.绿色滤光镜:吸收红橙蓝紫色,主要通过绿色,次为黄色。 zw/AZLS  
    5.黄绿色滤光镜:介於黄色和绿色滤光镜之间。 \CL8~  
    6.蓝色滤光镜:吸收红橙黄绿色,主要通过蓝色,次为紫色。 v`HE R6  
Z[oF4 z   
如果外置蓝色滤光镜,那成像的主要是蓝光(和紫光)和近红外线,似乎可以近似达到LifePixel的超蓝红外波段的效果:蓝蓝的天空与亮色的植物(形成迷人红外风景的伍德效应仍然起作用)。 +1ICX  
改天找个蓝镜验证一下.... m\L`$=eO8  
m@td[^O-  
如果上述验证成立,那几乎可利用任意波长范围的可见光与近红外线混合成像,形成色彩更丰富的彩红外色调?
菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃
一尘 离线
一尘
级别: 论坛版主,红军上将

UID: 652
精华: 3
发帖: 537
红币: 8738 枚
威望: 1728 点
贡献值: 1174 点
银元: 1596 个
在线时间: 281(时)
注册时间: 2009-11-07
最后登录: 2014-09-24
板凳  发表于: 2012-03-29   
为了测试自定义白平衡的影响,对自动白平衡(AWD)产生的RAW图像后期用DPP再定义白平衡,并与自定义白平衡的图像进行了比较,结论是后期可对RAW图像重新定义白平衡,对色调基本没影响。 ON2o^-%=  
图中最左边为AWD图像,中间为后期用DPP重新定义白平衡的图像(全部用图像右下边白色的路灯罩定义白平衡),最右边为自定义白平衡后拍摄的图像: 7l* &Fh9;  
2` o @L  
1P:全光谱 X^\D"fmE.  

+_GS@)L`%  
UtQj<18<  
2P:蓝镜 vJWBr:`L  

CG1MT(V7?  
x|O7}oj  
3P:紫镜 5B=uvp|Y  

Xf u0d1b  
&8$v~  
4P:青镜 Iz0$T.T  

aTcz5g0"  
1!z{{H;W  
5P:绿镜 G6p gG+w  

;cMQ 0e  
"Zp&7hI  
6P:黄绿镜 ] Lv3XMa  

ddQ+EY@!  
u)oAQ< w  
7P:橙镜 wf8{v  

b A+_/1C  
K_YrdA)6  
8P:红镜 m23"xnRB  

}0'LKwIR  
{irc0gI  
9P:棕镜 o/Ismg-p  

Xg dBLb  
        
菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃
一尘 离线
一尘
级别: 论坛版主,红军上将

UID: 652
精华: 3
发帖: 537
红币: 8738 枚
威望: 1728 点
贡献值: 1174 点
银元: 1596 个
在线时间: 281(时)
注册时间: 2009-11-07
最后登录: 2014-09-24
地板  发表于: 2012-03-29   
10P:590nm红外镜 ad}8~6}_&  

M'%4BOpI6`  
,C,nNaW  
11P:530nm红外镜 qA>#;UTp  

  
菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃
一尘 离线
一尘
级别: 论坛版主,红军上将

UID: 652
精华: 3
发帖: 537
红币: 8738 枚
威望: 1728 点
贡献值: 1174 点
银元: 1596 个
在线时间: 281(时)
注册时间: 2009-11-07
最后登录: 2014-09-24
地下室  发表于: 2012-03-29   
一直对纯近红外(760-1200nm)的迷人调子很钟情,但对彩红外似乎还不得要领。 iqlb,8  
认识到彩红外的实质乃是:近红外线 与 部分可见光 的混合成像 D>|`+=1'0"  
目前我们几乎全是选择了部分红光(如590、630、650、680、720nm等) 与 近红外线 混合成像,差别只是所选红光部分的多少而已。 nP%U<$,+  
LifePixel的专利产品"超蓝红外滤镜“突破了这种限制,选择部分紫光和蓝光(285 - 465nm) 与 近红外线 混合成像,得到独特的彩红外效果(称其为超蓝红外)。 {py%-W  
在研究超蓝红外波段后,觉得在改透明玻璃的机器上外挂蓝镜可近似实现超蓝红外的效果,随后做了一些测试,找到了一点感觉,期待国内早日出现“真正的超蓝红外滤镜”,造福众多的红外摄影人。
菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃
走四方 离线
级别: 红军少校
UID: 50
精华: 1
发帖: 2004
红币: 5733 枚
威望: 2149 点
贡献值: 2031 点
银元: 1499 个
在线时间: 103(时)
注册时间: 2009-08-03
最后登录: 2016-03-08
5楼  发表于: 2012-03-29   
          
一尘 离线
一尘
级别: 论坛版主,红军上将

UID: 652
精华: 3
发帖: 537
红币: 8738 枚
威望: 1728 点
贡献值: 1174 点
银元: 1596 个
在线时间: 281(时)
注册时间: 2009-11-07
最后登录: 2014-09-24
6楼  发表于: 2012-03-29   
看看LifePixel的超蓝红外(http://www.lifepixel.com/infrared-filters-choices -iiX!@  
Super Blue IR Filter: {J==y;dK  
This is our 1st patent pending color infrared filter that allows you to capture color IR images with the blue sky straight out of camera without the need for Photoshop channel swaps. Its very unique as it behaves completely differently than all other infrared filters because it actually has 2 distinct pass bands. The super blue filter passes blue light as well as infrared light thus allowing for super saturated blue skies straight in camera! 59oTU  
vR\E;V  
View Transmission Curve: 6o^>q&e}%  

t.ulG *  
8@rYT5e3c  
Super-Blue-IR-Filter Image: 'u<e<hU  

清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
退休老唐 红币 +3 2012-03-30 -
湘夫人 红币 +8 2012-03-29 -
隐藏评分记录
菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃
一尘 离线
一尘
级别: 论坛版主,红军上将

UID: 652
精华: 3
发帖: 537
红币: 8738 枚
威望: 1728 点
贡献值: 1174 点
银元: 1596 个
在线时间: 281(时)
注册时间: 2009-11-07
最后登录: 2014-09-24
7楼  发表于: 2012-03-29   
这是俺外挂蓝镜拍摄的近似超蓝红外片(原色调),与LifePixel的超蓝红外色调还存在一定差距: O H>.N"IG  

菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃
湘夫人 离线
级别: 红军贵宾,中将
UID: 891
精华: 2
发帖: 9414
红币: 2100014590 枚
威望: 10587 点
贡献值: 9732 点
银元: 6696 个
在线时间: 485(时)
注册时间: 2012-01-06
最后登录: 2016-05-24
8楼  发表于: 2012-03-29   
来些学习,
朝阳公 离线
级别: 红军大尉
UID: 1427
精华: 2
发帖: 1955
红币: 7548 枚
威望: 2524 点
贡献值: 2190 点
银元: 2216 个
在线时间: 1152(时)
注册时间: 2012-01-19
最后登录: 2018-05-29
9楼  发表于: 2012-03-30   
           /mJb$5=1  
认真学习! ;Lg Mi5dN  
赞同一尘老师的如下结论: c*#$sZ@YA  
,sj(g/hg  
改透明玻璃后的机器是全光谱的(指380-1200nm),按照普通滤光镜的原理:     f]10^y5&  
1.红色滤光镜:吸收绿蓝紫色,主要通过红色,次为橙黄色。     vV"YgN:  
2.黄色滤光镜:吸收蓝紫色,主要通过黄色,次为红橙绿色。     y=9fuGL6  
3.橙色滤光镜:介於红色和黄色滤光镜之间。   !]R>D{""  
4.绿色滤光镜:吸收红橙蓝紫色,主要通过绿色,次为黄色。     BT(eU*m-  
5.黄绿色滤光镜:介於黄色和绿色滤光镜之间。     L"0dB.  
6.蓝色滤光镜:吸收红橙黄绿色,主要通过蓝色,次为紫色。 lre(]oBXA  
如果外置蓝色滤光镜,那成像的主要是蓝光(和紫光)和近红外线,似乎可以近似达到LifePixel的超蓝红外波段的效果:蓝蓝的天空与亮色的植物(形成迷人红外风景的伍德效应仍然起作用)。 改天找个蓝镜验证一下.... DBy%"/c  
如果上述验证成立,那几乎可利用任意波长范围的可见光与近红外线混合成像,形成色彩更丰富的彩红外色调?
[ 此帖被朝阳公在2012-03-30 07:34重新编辑 ]
退休老唐 离线
想要说点啥?
级别: 红军少校
UID: 2956
精华: 0
发帖: 2019
红币: 5260 枚
威望: 2076 点
贡献值: 2088 点
银元: 2003 个
在线时间: 143(时)
注册时间: 2012-03-14
最后登录: 2019-10-28
10楼  发表于: 2012-03-30   
朝阳公 离线
级别: 红军大尉
UID: 1427
精华: 2
发帖: 1955
红币: 7548 枚
威望: 2524 点
贡献值: 2190 点
银元: 2216 个
在线时间: 1152(时)
注册时间: 2012-01-19
最后登录: 2018-05-29
11楼  发表于: 2012-03-30   
一尘老师,这是模拟加上淡蓝色的ICF后照片的变化,这样模拟行不行?应该如何理解?请指教。(1。2。3与淡蓝色重叠的比重不同)       Y~r)WV!G  
6\UIp#X  

39 pA:3iTd  
ZBH^0  
[ 此帖被朝阳公在2012-03-30 08:05重新编辑 ]
老调重弹 离线
百年之短,十秒之长!
级别: 红军贵宾,中将
UID: 355
精华: 30
发帖: 16678
红币: 11214 枚
威望: 21711 点
贡献值: 19267 点
银元: 13405 个
在线时间: 2581(时)
注册时间: 2009-09-25
最后登录: 2020-03-30
12楼  发表于: 2012-03-30   
一尘老师的红外课程要慢慢看,慢慢消化!多谢您的分享!收藏学习!
佛山板板 离线
级别: 红军大尉
UID: 883
精华: 0
发帖: 1819
红币: 78 枚
威望: 1843 点
贡献值: 1844 点
银元: 1364 个
在线时间: 211(时)
注册时间: 2012-01-06
最后登录: 2018-11-16
13楼  发表于: 2012-03-30   
好好学习 天天向上
生活有时总让我们失望,但我从没失去对她的热爱。
唐山风情 离线
级别: 红军少校
UID: 1612
精华: 0
发帖: 2981
红币: 7012 枚
威望: 3250 点
贡献值: 3104 点
银元: 3120 个
在线时间: 131(时)
注册时间: 2012-01-30
最后登录: 2017-06-04
14楼  发表于: 2012-03-30   
    
美丽邂逅 离线
爱拍照不等于爱摄影;爱摄影不等于要成为摄影家,将红外长征进行到底!
级别: 荣誉总版主

UID: 3
精华: 24
发帖: 6322
红币: 2147483647 枚
威望: 51273 点
贡献值: 47143 点
银元: 2147483647 个
在线时间: 1991(时)
注册时间: 2009-06-08
最后登录: 2020-04-24
15楼  发表于: 2012-03-30   
多谢一尘版主的分享!让我们懂得更多的相关知识!
爱拍照不等于爱摄影;爱摄影不等于要成为摄影家。将红外长征进行到底!
朝阳公 离线
级别: 红军大尉
UID: 1427
精华: 2
发帖: 1955
红币: 7548 枚
威望: 2524 点
贡献值: 2190 点
银元: 2216 个
在线时间: 1152(时)
注册时间: 2012-01-19
最后登录: 2018-05-29
16楼  发表于: 2012-03-30   
一尘老师您好!在寻找站长所说的“高光谱成像仪”时,好象都是光谱分析用的,但这一种可以拍摄大范围照片并做光谱分析,我发现他的照片与我的“透明合并”照片极象,我那个“全彩色/全红外”照相机”就是想拍摄这种全光谱照片的。这和改透明玻璃后的机器拍摄的全光谱(指380-1200nm)照片差别非常大,现将三张照片对比如下: [|=M<>?[  

[H>u'fy:C  

RLB"}&SF]  

   !*NDsC9  
高光谱成像仪/高光谱分析系统地面目标物体大范围扫描高光谱分析仪   o5NmNOXm  
        地面目标物体大范围扫描高光谱分析仪是一种采用新型成像光谱技术的地面遥感器,它的核心是一台带有光学机械扫描器(Mirror Scanner)的成像光谱仪,可进行远距离、大范围目标物体的光学扫描,得到目标的影像及光谱信息,广泛应用与军事、地物遥测等领域。根据光谱覆盖范围的不同,有三个基本型号可供选择:VINR (400 - 1000nm) , NIR(900-1700nm)和SWIR (1000 - 2500nm) Rqp#-04*W  

朝阳公 离线
级别: 红军大尉
UID: 1427
精华: 2
发帖: 1955
红币: 7548 枚
威望: 2524 点
贡献值: 2190 点
银元: 2216 个
在线时间: 1152(时)
注册时间: 2012-01-19
最后登录: 2018-05-29
17楼  发表于: 2012-03-30   
地面目标物体大范围扫描高光谱分析仪 /g{*px|  
MLHCBRi  
地面目标物体大范围扫描高光谱分析仪是一种采用新型成像光谱技术的地面遥感器,它的核心是一台带有光学机械扫描器(Mirror Scanner)的成像光谱仪,可进行远距离、大范围目标物体的光学扫描,得到目标的影像及光谱信息。标准镜头焦距(mm) ;QXg*GNAv$  
17 z:f&k}(  
其它规格需求请咨询 N'ER!=l)  
h@$SJe(hl  
垂直方向视角(FOV, °) n ~ad#iN  
40 ) Y)_T&O  
针对17mm焦距镜头和1000像素CCD,取决于镜头焦距和所 7wh4~  
L?N&kzA  
选CCD的像素数 `D[O\ VE  
=M;F&;\8  
垂直方向视角分辨率(FOV, °) B.5+!z&7  
0.05 Dnw^H.  
?g+3 URpK  
水平方向视角(FOV, °) yM@sGz6c!  
70 @iuX~QA[9  
%akW43cE  
水平方向视角分辨率(FOV, °) p]RQ-0  
0.05 FJtmRPP[r  
-\f7qRW^U  
扫描速度(images/s) VU,G.eLW  
≤100 <?7qI85OT  
最大可能的扫描速度 1cOR?=G~  
.4%z$(+6  
(dSYb&]  
tJ;qZyy(  
>B0AJW/u  
_S ng55s  
R %RbC!P  
  
#G]IEO$M6  
N=1ue`i  
http://www.zolix.com.cn/templates/channel/index.aspx?nodeid=202&page=ContentPage&contentid=717&tohtml=false r 1r@TG\  
c rb^TuN  
请一尘老师鉴定。
一尘 离线
一尘
级别: 论坛版主,红军上将

UID: 652
精华: 3
发帖: 537
红币: 8738 枚
威望: 1728 点
贡献值: 1174 点
银元: 1596 个
在线时间: 281(时)
注册时间: 2009-11-07
最后登录: 2014-09-24
18楼  发表于: 2012-03-31   
引用
引用第11楼朝阳公于2012-03-30 07:59发表的  : [M[#f&=Z  
这是模拟加上淡蓝色的ICF后照片的变化,这样模拟行不行?应该如何理解?请指教。(1。2。3与淡蓝色重叠的比重不同)       } KyoMs  
 M99ku'  
6{.U7="  
2JK '!Ry)  
个人觉得从全光谱(这里指380-1200nm)影像中减除近红外线的算法目前还不成熟(否则相机厂商就不需要加ICF),也就是说还不存在模拟的ICF。您的测试可能使全光谱影像接近真彩色,但近红外的影响还未消除。个人之见,仅供参考。 Un K7&Uo  
{FFdMdxy-  
另外,多光谱成像仪(或高光谱成像仪)的影像是按谱段记录的,如7波段影像会记录7个灰度影像,后期处理时可合成、融合。而普通相机只会记录一幅相片,各光谱的影像均混合其中,难以分离。
[ 此帖被一尘在2012-03-31 17:58重新编辑 ]
菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃
朝阳公 离线
级别: 红军大尉
UID: 1427
精华: 2
发帖: 1955
红币: 7548 枚
威望: 2524 点
贡献值: 2190 点
银元: 2216 个
在线时间: 1152(时)
注册时间: 2012-01-19
最后登录: 2018-05-29
19楼  发表于: 2012-03-31   
引用
引用第18楼一尘于2012-03-31 07:46发表的  : ~NIhS!  
K[iAN;QCe%  
yP3I^>AZ3  
个人觉得从全光谱(这里指380-1200nm)影像中减除近红外线的算法目前还不成熟(否则相机厂商就不需要加ICF),也就是说还不存在模拟的ICF。。个人之见,仅供参考。 i FZGfar?  
H Y5R  
另外,多光谱成像仪(或高光谱成像仪)的影像是按谱段记录的,如7个波段影像会记录7个灰度影像,后期处理时可合成、融合。而普通相机只会记录一幅相片,各位光谱的影像均混合其中,难以分离。 HFP'b=?`]|  
0M;g&&mF  
谢谢一尘老师的及时解答! AwG0E `SU  
q<3La(^/  
1您说我的测试可能使全光谱影像接近真彩色片,但近红外的影响还未消除。 H (;@7dh  
`_cv& "K9f  
  我就是想说全光谱影像看起来比较接近真彩色片,而与红外片差别很大,与无 w? _8OJ  
ICF的白玻璃改机拍摄的那种“全光谱‘照片差别更大。 L~PiDQr?r  
正是因为有近红外的影响,我理解的全光谱影像是真彩色片+近红外的影响。因此和真彩色片比较象。(今有新帖,从照片灰度的变化讨论) z` 6$p1U  
:N<Qk  
2 我们现在是全谱段记录,目前。就摄影而言不考虑光谱分析。上面的仪器尽管是分了几个波段,但最终合成的彩色图,也是接近真彩色片。 ~v(c9I)  
w98M #GqV  
我是外行,只是机械的推想。
上一主题下一主题
«12»Pages: 1/2     Go
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个